Vragen over lengtevergelijking, beantwoord

Hij is gratis, en er is niets om je voor aan te melden. Elk onderdeel — tot 40 figuren in één grafiek, centimeters, meters en voet-en-inch, de volledige verschillentabel, percentielen per land en export naar PNG of SVG — staat voor iedereen open, zonder proefperiode, zonder betaalde variant en zonder watermerk.

Er is ook geen app om te installeren. De tool werkt in de browser op telefoon, tablet of desktop, en een vergelijking die je bouwt wordt in het paginaadres opgeslagen en niet in een account.

Ja. Naast mensen kun je elk van de 13 referentievoorwerpen toevoegen — een standaarddeur van 203 cm, een keukenblad, een auto, een basketbalring, tot de Burj Khalifa — of je eigen voorwerp intypen met eigen hoogte en breedte. De grafiek herschaalt zodat wat je toevoegt zichtbaar blijft, en gaat over op zijwaarts schuiven als een rij breed wordt.

Voorwerpen maken van een abstract getal iets dat je kunt beoordelen: 203 cm is een cijfer, maar «een kop onder de deurpost» is een beeld. Er is nog geen dierenbibliotheek, dus een dier moet als eigen voorwerp ingevoerd worden.

Ja, en de figuur verandert mee. Markeer een persoon als kind en die wordt met kinderverhoudingen getekend — een verhoudingsgewijs groter hoofd en kortere benen — in plaats van als een verkleinde volwassene, want het silhouet van een gekrompen volwassene laat een kind veel langer lijken dan het is.

Percentielen zijn het enige wat we voor kinderen achterhouden. Kinderen worden beoordeeld met groeicurves per leeftijd en geslacht, een andere berekening met een klinisch doel, dus dekt de rekenhulp voor percentielen alleen volwassenen in plaats van een getal te geven dat medisch klinkt en dat niet is.

Ja. Voeg een afbeelding toe, typ de werkelijke lengte die hij voorstelt, en hij wordt op schaal naast al het andere in de grafiek getekend. Het is de snelste manier om naast een beroemdheid of een deur te gaan staan zonder te rekenen.

De afbeelding verlaat je apparaat nooit. Hij wordt in je browser verkleind en lokaal bewaard, dus er is geen upload, geen servercopie en later niets om te wissen. Het nadeel is dat een gedeelde link hem niet kan meenemen: wie je link opent ziet een eenvoudig blok van dezelfde hoogte in plaats van je foto. Zie privacy voor de details.

Ja. Exporteer de grafiek als PNG of SVG, of kopieer hem naar het klembord, en gebruik hem in een verslag, een presentatie, een thumbnail of een bericht. De SVG blijft scherp op elk formaat, dus die kies je voor print of een groot scherm.

Een vermelding van heightlens.com wordt gewaardeerd maar is niet verplicht. Tellen de lengtes zelf mee voor je betoog, noem dan ook waar ze vandaan komen — onze methodologie noemt elke bron en zegt duidelijk welke cijfers gemeten zijn en welke alleen vermeld.

Door ze toe te voegen. De meeste lengtetools stoppen bij twee figuren, dus een rij van vier personen moet uit drie losse vergelijkingen worden opgebouwd; hier blijf je toevoegen tot de grafiek 40 items bevat, en wordt elk paar in één keer uitgerekend in plaats van alleen het paar dat je vroeg. Een rij van vier personen beantwoordt zes vragen.

Sorteer het resultaat van groot naar klein, van klein naar groot of gecentreerd, sleep het in elke orde, en tik op een figuur om die als referentie te nemen zodat de afstand van alle anderen tot die figuur in de grafiek wordt getekend. Voor twee lengtes en geen plaatje is de rekenhulp voor lengteverschil sneller.

Een lengtevergelijking zet twee of meer lengtes op één gemeenschappelijke schaal, staand op één gemeenschappelijke basislijn, zodat het verschil ertussen te zien is in plaats van uitgerekend te moeten worden. Het betekent meestal twee dingen tegelijk: het beeld, en het getal eronder — wie langer is, met hoeveel, en met welk percentage.

De reden om het te tekenen is dat lengtes als getallen moeilijk te voelen zijn. 178 cm en 186 cm is rekenwerk; twee figuren met acht centimeter ertussen is in één oogopslag duidelijk. Onze vergelijkingstool doet beide — silhouetten op schaal, het verschil van elk paar, en waar elke volwassene in een nationale verdeling staat — en er zijn 48 directe vergelijkingen al uitgewerkt als je liever met een daarvan begint.

4'11" is 149.86 cm, oftewel 1.5 m — 25 cm onder de gemiddelde Amerikaanse man. Onder Amerikaanse volwassenen valt het rond het 5e percentiel voor vrouwen, wat betekent dat ruwweg 5% van de Amerikaanse vrouwen kleiner is, en onder het 1e percentiel voor mannen.

Het is klein naar elke moderne maatstaf, maar geen klinische categorie: definities van dwerggroei beginnen bij een volwassen lengte van 4'10" (147 cm), dus 4'11" zit net boven die grens. Historisch was het minder opvallend — koningin Victoria wordt op ongeveer deze lengte vermeld. Voor een lengte waarvoor we geen pagina hebben gepubliceerd, plaatst de rekenhulp voor percentielen hem tegen elk land, en zoeken op lengte dekt de gangbare lengtes in detail.

5'5" is 165.1 cm. Voor een vrouw in de Verenigde Staten is dat bescheiden boven het gemiddelde — rond het 71e percentiel — en voor een man duidelijk eronder, rond het 9e. De alledaagse versie van het antwoord: iemand van 5'5" staat ongeveer 38 cm onder de bovenkant van een standaarddeurpost van 203 cm.

Mensen die je waarschijnlijk hebt gezien zijn een betere maatstaf dan een getal. Emma Watson, Daniel Radcliffe en Selena Gomez zitten allemaal binnen een centimeter van 5'5". De volledige pagina over 5'5" heeft het percentiel in 55 landen en iedereen die we op die lengte bijhouden.

Precies 9 inch verschil — 22.9 cm. 5'7" is 170.18 cm en 6'4" is 193.04 cm. Om dat verschil in context te zetten: het is groter dan de 14 cm tussen de gemiddelde Amerikaanse man en de gemiddelde Amerikaanse vrouw — geen verschil waar iemand een rolmaat voor nodig heeft.

De percentielen liggen voor mannen bijna aan tegenovergestelde uiteinden: 5'7" is rond het 25e percentiel onder Amerikaanse mannen, terwijl 6'4" op het 99e zit. Voor vrouwen lezen die twee lengtes als het 90e en ver voorbij het 99e. Onze pagina’s gaan dieper op 5'7", en de rekenhulp voor lengteverschil tekent dit of elk ander paar op schaal met het procentuele verschil.

In de Verenigde Staten 175.3 cm (5′ 9″) voor mannen en 161.3 cm (5′ 3.5″) voor vrouwen, op blote voeten gemeten door de CDC bij volwassenen van 20 jaar en ouder. Wereldwijd zijn de gemiddelden lager — ongeveer 171 cm en 159.5 cm — omdat het mondiale cijfer heel veel landen omvat die kleiner zijn dan de VS.

Geen enkel gemiddelde reist goed. Over de 55 landen die we bijhouden lopen de mannengemiddelden van 183.8 cm in Nederland tot 160.1 cm in Oost-Timor — een spreiding van 23.7 cm, groter dan het verschil tussen de geslachten in de meeste afzonderlijke landen. Zie de gemiddelde lengte per land.

Ongeveer 176.9 cm (5′ 9.5″) voor jonge Amerikaanse mannen en 163.3 cm (5′ 4.5″) voor jonge Amerikaanse vrouwen. Dat cijfer is ongewoon zuiver voor een generatie-uitspraak: de reeks achter onze landentabel meet negentienjarigen in 2019 — mensen die rond 2000 geboren zijn, het midden van generatie Z — in plaats van iedereen die leeft te gemiddelden.

Het ligt ongeveer 1.6 cm boven het CDC-gemiddelde over alle volwassenen voor mannen, en het meeste daarvan is geen groei. Oudere cohorten zijn kleiner geboren en verliezen lengte met de leeftijd, wat een gemiddelde over alle leeftijden omlaag trekt. De lengtewinst in de VS was voor wie vanaf de jaren zestig geboren is grotendeels vlak geworden, ook terwijl Nederland en Zuid-Korea bleven stijgen, dus generatie Z is ongeveer even lang als de millennials ervoor en geen stap hoger. De jongste generatie Z, nog tiener, is nog niet uitgegroeid. Bronnen: NCD-RisC (Lancet, 2020) en NCD-RisC (eLife, 2016).

Er is geen enkele aantrekkelijke lengte, en het onderzoek beweert dat ook niet — het meet voorkeuren, en die zijn relatief. In Stulp, Buunk & Pollet (2013) gaven vrouwen een gewenst verschil met hun partner op van ongeveer 13.45 cm, waren ze het meest tevreden als hun partner nog langer was, en legden ze een bovengrens rond 25 cm, een patroon van «lang maar niet te lang». De voorkeuren van mannen waren zwakker en meer gespreid.

Toegepast op een echte populatie is die voorkeur veel minder eisend dan internet suggereert. Tel 13.45 cm bij de gemiddelde Amerikaanse vrouw op en je komt op 174.8 cm — binnen een centimeter van de gemiddelde Amerikaanse man op 175.3 cm. De bekende grens van zes voet is daarentegen het 84e percentiel: maar ongeveer 16% van de Amerikaanse mannen haalt die, dus sluit hij per constructie de meeste mannen uit. Voorkeuren schuiven ook mee met de eigen lengte van de vrouw, en daarom was een vast getal nooit het juiste antwoord. Kijk met de rekenhulp voor percentielen waar een lengte werkelijk valt.

Er is geen officiële grens, dus het eerlijke antwoord is een percentiel. Onder Amerikaanse volwassenen is 5'6" rond het 15e percentiel voor mannen en 5'1" rond het 18e voor vrouwen — het gebied waar de meesten ophouden «onder het gemiddelde» te zeggen en «klein» beginnen te zeggen. Onder ruwweg het 3e percentiel — rond 5'3" bij mannen en 4'10" bij vrouwen — wordt het echt ongewoon.

Die grenzen verschuiven zodra het land verandert. 5'7" valt bij een man in Oost-Timor niet op en is in Nederland opvallend klein, zonder dat de man verandert. Dat is het nuttigste om over lengtestatistieken te begrijpen, en daarom noemt elke pagina hier de referentiegroep naast het getal.

Gebruik iets op de foto waarvan je de hoogte al kent, en schaal daarvanaf. Meet het referentievoorwerp in pixels, meet de persoon in pixels, en dan: lengte van de persoon = referentiehoogte × (pixels van de persoon ÷ pixels van de referentie). Als een deurpost van 203 cm 900 px meet en de persoon 790 px, is de schatting 178.2 cm.

Vier dingen bepalen of dat getal iets waard is. De referentie moet op dezelfde afstand van de camera staan als de persoon, anders blaast het perspectief degene die dichterbij is op. De camera moet horizontaal staan en ongeveer op halve hoogte van het onderwerp, want van boven of onderen fotograferen drukt de figuur samen. Beide voeten en de kruin moeten te zien zijn en de persoon moet recht staan. En goede referenties zijn de saaie: een deur (203 cm), een keukenblad (91 cm), een lichtschakelaar, een bekende deuropening in hetzelfde beeld.

Behandel het resultaat als een bereik, niet als een cijfer. Zelfs zorgvuldig werk op een goede foto komt op zijn best binnen een paar centimeter, en daarom rapporteert forensische fotogrammetrie een band en niet één lengte. Wil je een schatting op het oog controleren, zet hem dan in de vergelijkingsgrafiek naast een bekende lengte en kijk of het klopt.

Nee, en het doet ook niet alsof. Er is geen pixelmeting en geen AI-gok: je voegt een foto toe, typt de lengte die je denkt dat hij voorstelt, en hij wordt op schaal naast de andere figuren getekend. Het werk om de lengte te bepalen blijft bij jou.

Dat is nog altijd de nuttige helft. Het maakt van een bewering iets dat je kunt toetsen — zet de beweerde lengte in de grafiek naast een deur van 203 cm, de gemiddelde man van het land, of een beroemdheid wiens lengte echt gemeten is, en een onjuiste bewering houdt meestal op aannemelijk te lijken. Foto’s worden in je browser verwerkt en nooit geüpload.

Omdat een foto een projectie vastlegt, geen meting. Wie dichter bij de lens staat wordt groter getekend; een camera boven of onder de onderwerpen kantelt beide figuren; een groothoek rekt uit wat dicht bij de beeldrand zit; en een helling, een traptrede of een stoeprand verschuift een hele persoon zonder dat iemand het merkt. Houding komt er nog bij: mensen staan rechter als ze weten dat ze gefotografeerd worden.

En dan is er alles wat bovenop de persoon zit. Schoenen voegen doorgaans 2-4 cm toe en verhogers kunnen meer toevoegen, haar voegt zichtbare hoogte toe die geen lengte is, en iedereen is ’s avonds tot 2 cm kleiner dan bij het wakker worden. Samen is dat twee of drie centimeter ruis nog voor enige cameragometrie — meer dan het verschil waarover in de meeste discussies over de lengte van beroemdheden gedebatteerd wordt.

Koningin Victoria wordt op 4'11" vermeld — ongeveer 149.9 cm — al lopen de verslagen van 4'10" tot iets onder 5'0", en is er geen gemeten vastlegging van haar lengte bewaard; koninklijke lengtes werden niet systematisch vastgelegd. Het dichtst bij bewijs komen beschrijvingen uit die tijd: een bezoeker van een receptie in 1846 noemde haar een «dameachtig tenger vrouwtje» wier lengte «geen vijf voet overschrijdt».

Tegen moderne cijfers was ze heel klein — ruwweg 14 cm onder jonge Britse vrouwen van nu (163.9 cm), en rond het 5e percentiel van Amerikaanse vrouwen. Tegen haar eigen eeuw wordt het gat kleiner, want Victorianen van beide geslachten waren kleiner dan Britten nu. Een veel herhaald cijfer, geen meting, en een oordeel dat verandert met de eeuw waartegen je vergelijkt: precies die combinatie bracht de Napoleon-mythe voort.

5'8" (ongeveer 172.7 cm) is het cijfer om te gebruiken, omdat hij dat zelf heeft gegeven. Het zet hem iets onder het Amerikaanse mannengemiddelde van 175.3 cm — rond het 37e percentiel — en niet in de buurt van de lengtes die de vaste grap beweert.

De gepubliceerde vermeldingen spreken elkaar echt tegen: UFC-materiaal, IMDb en Wikipedia hebben op verschillende momenten cijfers van 5'6" tot 5'9" gehad, en er is geen openbare gecontroleerde meting. Hij is een schoolvoorbeeld van het zwakste bewijsniveau dat we op deze site labelen, en van waarom naast zwaargewichtvechters voor de camera staan geen meting is. Zie lengte van beroemdheden voor de mensen die we wel bijhouden, elk met de bron erbij.

Omdat bijna geen van die getallen een meting is. Een studiobiografie, een vermelding van een sportcompetitie, een paspoort, een talentbureau en de persoon zelf zijn vijf verschillende bronnen met vijf verschillende belangen, en schoenen, tijdstip van de dag, afronding en vleierij schuiven het cijfer elk een centimeter of twee op. De NBA is het duidelijkste voorbeeld: die eiste pas vanaf het seizoen 2019-20 meting op blote voeten, dus elke vermelding van daarvoor kan schoenen omvatten.

Wij gaan daarmee om door het bewijsniveau te labelen in plaats van het te verbergen. Gemeten betekent een gecontroleerde meting, zoals een vermelding in de Guinness World Records; officieel vastgelegd betekent dat een instantie zoals een competitie hem publiceert; algemeen vermeld betekent dat publieke bronnen hem simpelweg herhalen. Elk van de 69 pagina’s van beroemdheden vermeldt welk niveau geldt, en de methodologie legt uit hoe we tussen tegenstrijdige cijfers kiezen.

Gemiddeld wel, maar minder dan de volksmond suggereert en heel ongelijk. Over de geboortecohorten van 1896 tot 1996 vond NCD-RisC (eLife, 2016) dat de grootste nationale winsten ongeveer 20 cm waren voor Zuid-Koreaanse vrouwen en 17 cm voor Iraanse mannen, terwijl delen van Zuid-Azië en Afrika ten zuiden van de Sahara nauwelijks bewogen en een paar landen achteruitgingen.

Afzonderlijke historische figuren zijn een ander probleem: de vastleggingen zijn van voor het metrieke stelsel, inconsistent en makkelijk verkeerd te lezen. De beroemdste kleine man uit de geschiedenis was niet klein — de voor Napoleon vastgelegde «5 pieds 2 pouces» stond in Franse koninklijke eenheden, wat 167.8 cm is in moderne termen, binnen het bereik van 160-169 cm voor Fransen van zijn tijd. Die pagina werkt de omrekening uit. De 17 lengtes van fictieve personages die we over 4 franchises bijhouden houden we om een verwante reden apart van echte mensen: een cijfer dat een auteur noemt is ook geen meting.

Ze zijn gelijk. Een massa m met constante snelheid over een hoogte h optillen kost arbeid W = mgh, en de gravitatie-potentiële energie die het krijgt is ook mgh, dus de arbeid die tegen de zwaartekracht in is verricht, is volledig in opgeslagen energie omgezet. In een leerboek met vier opties is «ze zijn gelijk» het gezochte antwoord.

De gelijkheid geldt onder de gebruikelijke idealiseringen: geen wrijving, geen luchtweerstand en geen restbeweging bovenaan. Versnel je het voorwerp in plaats daarvan omhoog, dan verricht de optilkracht meer arbeid dan de verkregen potentiële energie, en het overschot komt als kinetische energie terug. Merk op dat alleen de hoogteverandering telt, niet de route erheen — en daarom is h in die formule een verticaal hoogteverschil, precies de grootheid waarmee de rekenhulp voor lengteverschil werkt.

In een goed gevoede populatie is ruwweg 80% van de variatie in de lengte van volwassenen erfelijk. Het is niet één gen maar honderden veelvoorkomende varianten van elk een millimeter of twee, en daarom spreiden kinderen zich rond de lengte van hun ouders in plaats van op een voorspelbaar middelpunt te landen.

Het resterende vijfde deel is vooral jeugd: voeding, herhaalde ziekte en omstandigheden voor de geboorte. Die verdeling verklaart iets dat anders tegenstrijdig lijkt — lengte is voor een individu sterk erfelijk, en toch kan een nationaal gemiddelde in een eeuw 20 cm opschuiven, zoals dat van Zuid-Korea deed. Genen stellen het bereik; de jeugd bepaalt waar je daarin valt.

Bijna nooit. Groei vindt plaats in de groeischijven bij de uiteinden van de lange botten, en zodra die versmelten — doorgaans rond 14 tot 16 bij meisjes en 16 tot 18 bij jongens — staat de skeletlengte vast. Geen rekroutine, supplement of oefening opent ze opnieuw.

Wat wel verandert is terug te halen, niet nieuw: je bent tot 2 cm langer kort na het wakker worden omdat de schijven in je rug ’s nachts decomprimeren, en houding kan een centimeter terughalen die onderuitzakken verborgen hield. In de andere richting verliezen volwassenen vanaf de middelbare leeftijd langzaam lengte doordat de schijven dunner worden. Blijft je eigen meting schuiven, dan is het de moeite waard om goed te meten — slechte techniek verschuift de meting meer dan de meeste echte veranderingen.

Vooral door generaties voeding en gezondheid in de jeugd, niet door een ander genetisch plafond. Over de 55 landen die we bijhouden loopt het mannengemiddelde van 183.8 cm in Nederland tot 160.1 cm in Oost-Timor. Een spreiding van 23.7 cm is met genetica alleen niet te verklaren — het beslissende bewijs is dat sommige populaties het grootste deel van die afstand in drie of vier generaties hebben afgelegd, veel sneller dan een genenpool verandert.

Het praktische gevolg is dat een lengte niets zegt totdat je de groep noemt. Dezelfde man van 188 cm zit op het >99e percentiel onder mannen in Oost-Timor en rond het 72e in Nederland. De gemiddelde lengte per land heeft de volledige tabel, en de methodologie noemt de onderzoeken erachter.